2019年01月03日
ふるさと納税の一番の被害都市は、横浜市!!
平成29年のふるさと納税の流出額No.1の都市は、102億円の横浜市。続いて名古屋市などがつづき、世田谷区が数位で4十数億円。東京都が一番大きな流出額かとは思われますが、区単位のため統計上は横浜市が。公共整備が追いついていない横浜市にあって、他の関係ない市町村へ本来はいるべき市税の数%流出するのもおかしな話。(ただし、国からの補填があるようですが。。。。)大衆迎合的な政策が続く国の政策を見直してくれる政党はないのでしょうか。。。。
もらう側の地方自治体はふるさと納税の収入とこれまでの交付金もあるので必要ない鳥類館とか銅像とかピクニックランドとかに化けてないか憂慮されるところでしょう。
横浜市の都市計画は国主導の高速道を除けば軒並み休止状態と思います。ふるさと納税でずいぶんもってかれてますから都市計画事業に対して国庫補助を積極的に確保すべきと思います。
税収減→住民サービス低下→市民の不信感→更なる税収減の悪循環に陥りかけてますね。
横浜市は交通インフラは勿論、
福祉政策(現市長になるまで待機児童ワースト)
教育政策(未だに中学校給食なし)
防災政策(防災無線なし)
と全ての面で他自治体に劣ってますからね〜
他の自治体に寄付する余裕なんてありませんね。
国の政策の是正は必要でしょうね。
今は事業中の道路などはしっかり進めて国や県から補助や助成を仰ぐようしないといけないかと。休止状態のまま20年も50年もなにもしないということになると後世に禍根を残すように思えます。
加害者やんw
そもそも富を生み日本経済を牽引する大都市が疲弊する制度が本当によいのか再度検証していくことが大事だと思います。
魅力ある返礼品を提供できる自治体が歳入増となり、これといった返礼品が提供できない自治体がますます困窮するといったことも考えられないでしょうか。
んなわけねーよなー
いつも批判だけ
返礼品に目が眩むお気持ち、よーく分かりますよ(笑)
テレビのコメンテーターもだいたい批判だけかと。
現在のふるさと納税そのものが趣旨から外れて使われており、廃止を含めて見直す時期かと思いますが、そんな声は聞こえてこないのが現状です。
住民サービスへの不満は確かにありそうですね。
ただ、横浜市よりも何倍も手厚い住民サービスを提供してる世田谷区でも、人口比では横浜市以上にふるさと納税してる人がいるわけで、単純にサービスを良くすれば減る性質のものでもなさそうです。
単純に、納税額が多い高所得者や情報収集が得意な高学歴者、若年層が多い自治体ほどふるさと納税が盛んなだけかと思いますよ〜
制度利用した方が得だから利用するのは税制では当たり前の前提ですからね。
逆に本当に地方の事を慮って財源移譲に協力なんて実効性ないですね。
個人批判よりどういう制度設計なら制度目的達成出来るか考えてみては?
因みに私は人口減少社会ではある程度の地方切り捨ては致し方ない(選択と集中)のでこの制度自体政策論としては不要、個人としては得なので利用するって感じですね。
ここの管理人さんは滑稽だなと。
見たくない人は見なきゃいいと思いますが、何でも行政への不満へ結びつける姿勢を また始まった…と心の中で少しだけ馬鹿にしながら楽しんでおります。
しかも勘違いや思い込み、間違いも多いし。
逆に自分も気をつけなきゃなと、そんな風にも役立っております。
おもしろブログとして楽しませてもらってますよ
今回の返礼品オチは最高でした!
でも、昔はもっと炎上したケースでしょうけど、今はみんなおとなしくなったのか、興味なくなったのか、それほどコメント伸びませんね。
あと、管理人さんも、地元選出の市議会議員さんとかにロビイングしてもよいのかもしれません。
たっちゃんさんの言うとおり馬鹿正直というか行間が読めない感じはありますね。
地域情報をネタにブログを書かせてもらってる以上は、関係者には一定の敬意を示し、余計な軋轢を生まないために私情や主張を混じえずに事実の伝達に徹して情報発信するのが適切かと個人的には思いますが。
この馬鹿さ加減が中卒レベルの私に近く憎めないのです。
管理人さんのプロフィールってどこかでみることできるのですか?
あとここまで小馬鹿にされてもコメント欄を無くしたりスレを消さない事が好感が持てますね!
横浜市の税収が減り、そのツケが我々にくることは不満だが、ふるさと納税を利用して美味しいところはもらっておく。直接市民税納めている人たちに任せればいいやっていう感覚だよね。
もしかしたら自分も管理人さんと同じ類かも。
去年はうっかりやりそびれたけど、今年は必ずやってみようとこのブログみて思いました。